Le journal de la galaxie

Elections.

Terminus, la capitale de la puissante Fondation, est en proie ces derniers mois à une intrigue politique des plus passionnantes. En effet, bientôt auront lieu les élections planétaires, déterminant qui sera le prochain Maire de Terminus. Si le poste de Maire se résume généralement à la gestion d’une seule planète, celui de Terminus régule également l'ensemble de la Fondation, si étendue qu’on parle parfois de ce poste comme permettant de régner sur la Galaxie.

Régner, oui, mais pour une durée déterminée. Car si le Maire de Terminus contrôle la Fondation, son mandat ne dure que sept années. Bien que le Mandat soit renouvelable sans aucune limitation, la population est peu encline à élire une personne d’âge avancé, et l’histoire de la planète l’a montré à plusieurs reprises. Aussi, chaque élection réserve son lot de surprises…

Et si aujourd’hui une multitude de candidats se lancent dans la course au Palais, seuls deux opposants peuvent réellement envisager d’être élus et les médias se concentrent sur ces derniers, occultant parfois les autres candidats qui s’en trouvent révoltés.

Mais il faut dire que le ping-pong rhétorique entre les deux candidats monopolise l’attention générale et laisse peu de démarche pour les autres rivaux. « C’est indéniablement une forme de censure » scande Mlle Fraye, membre du parti des chasseurs de canards et pêcheurs de moules, « on nous oublie, comment voulez-vous qu’on puisse faire campagne correctement si l’on ne parle pas de nous ? Je me suis rendue à un marché ce matin, personne ne m’a reconnue. C’est honteux ! »

D’un coté, Mme Branno, le Maire sortant UT (Union de Terminus), s’appuie sur son mandat et la diminution des guerres et des frais de gestions de croiseurs via son décret qui défraya la chronique au sein du corps militaire. Mais l’augmentation des espaces verts, et la création de nombreux hôpitaux, la mise en place d’un service de police plus proche des gens ont pu combler une population désappointée en début de mandat, et conquérir le cœur de certains opposants.

De l’autre coté, M. Olfag, dirigeant de la Fondation Company, et représentant du IPTPTM (Indépendance Pour Tous et Par Tous les Moyens), dresse un bilan chaotique du Mandat de sa rivale. Son programme s’appuie majoritairement par des attaques lancées à l’encontre de la politique générale de la Fondation, qu’il trouve bien trop macroscopique et trop peu tournée vers les planètes fédérées à Terminus.

Même si soutenu par de nombreuses planètes de la Fondation, M. Olfag est pénalisé par un retard considérable dans les sondages par rapport à Mme Branno. En effet, si un sentiment nationaliste pousse de plus en plus de planètes à vouloir plus d’autonomie, les électeurs sur Terminus ont tout intérêt à garder un Maire qui appuie cette position de supériorité dans sa ligne de conduite.

Cela dit, et compte tenu de l’état actuel des choses, il est impossible à l’IPTPTM d’obtenir ce qu’il souhaite, et le candidat Olfag, conscient de cela, modère les propos de son parti : « Certes nous considérons que la Fondation est trop présente au sein des planètes liées à celle-ci et entrave de beaucoup leur gestion. Bien entendu, je ne souhaite pas tout remanier, déjà qu’il me faudrait bien plus d’une vie pour y parvenir, mais plus de liberté dans les échanges commerciaux serait, je pense, une bonne chose. »

Au final, ce que souhaite l’IPTPTM serait de faire rapprocher le fonctionnement de la Fondation à celui de l’OMEGA, un gouvernement parlementaire où chaque planète le composant élit une personne qui la représente dans un sénat, tout en gardant un statut plus libéral pour l’ensemble de la Fondation. Du coté de l’OMEGA on suit donc cette élection d’un œil à la fois amusé et intéressé : « Ce n’est pas forcément la bonne formule que de vouloir s’intéresser aux entreprises plutôt qu’au peuple lui-même, mais c’est intéressant de voir comment se positionne Terminus sur ce concept. »

Evidemment, les grands lobbys industriels soutiennent le candidat challenger qui a pu s’appuyer dans la course électorale à grands renforts de crédits. On dit que ce dernier aurait un budget électoral qui supplanterait ceux de tous ses adversaires réunis. Et Olfag se sert de ses crédits en déployant une large campagne publicitaire destinée à alerter le public. Ce que souhaite le candidat, de son propre aveu dans une interview c’est qu’on ne puisse passer une journée sans l’avoir vu au moins une fois.

Même si la technique du martelage puisse paraitre violente, elle a prouvé par le passé son efficacité et bien des candidats ont dû leur succès à cette politique électorale…

Malgré cela, la cote de popularité du candidat peine à dépasser les 25% alors que le Maire sortant est créditée de pratiquement 60%. Si l’on pense que tout est joué, c’est peut-être se montrer bien peu prévoyant. En effet, conscient de son retard, le candidat Olfag s’appuie sur les arguments des autres rivaux pour en faire siens et aurait proposé une alliance pour combattre dès le premier tour Mme Branno.

Une alliance qui peine à se mettre en place, sachant que, bien entendu, tous veulent faire prévaloir leurs poids qui prendront un aspect déterminant dans les négociations lors du second tour. Mais quid si le Maire Branno est réélue dès le premier tour. Si cette alliance prend plus des allures de bras de fer, celle-ci pourrait néanmoins pouvoir se conclure sur le long terme…

De son coté, Mme Branno a renforcé sa popularité dans les sondages en venant personnellement à la rencontre des gens. On l’aurait même aperçue à plusieurs reprises sur Holo conférence afin de débattre de la gestion de la Fondation. Cette ligne de conduite fait de Mme le Maire, la candidate la plus proche du peuple. Un coup marketing qui paie car à moindre frais, elle a su se montrer plus à l’écoute de la population et non de son simple parti.

Coté IPTPTM, on critique vivement l’initiative du Maire, parlant de méthode déloyale et de volonté de paraitre plutôt que d’agir pour le bien de tous. Dans une conférence de presse accordée ce matin, la réponse du Maire est sans équivoque : « Mes arguments de campagne ne s’axent pas dans les chiffres abstraits ou dans la critique des méthodes de mes adversaires. Tandis que certains critiquent, moi j’écoute, et je me mets à la disposition de la population. Elle seule sait ce qu’elle veut, et je doute que des enfantillages motivés par une forme de jalousie soient réellement ce que souhaite Terminus, elle mérite mieux. »

Enfin, de ces débuts de campagne, on peut s’attendre à ce que les budgets électoraux viennent témoigner d’une gestion irréprochable des comptes de la candidate, qui n’hésitera certainement pas à l’exposer comme argument à l’encontre de son rival lors des prochains débats attendus. Un argument fort qui tendrait à démontrer l’efficacité employée à l’usage des fonds financés par les impôts.

Les impôts qui, sur terminus seront sans doute l’élément clef de la campagne et qui pourraient rafler les voix des indécis, terrain sur lequel la bataille devrait s’engager sous peu entre les deux candidats…

par Azouik